Сегодня: Вс, 21 Июля
Вопрос-ответНа главнуюE-mailКонтакты
Главная
Прогноз погодыПрогноз на 3 дняПрогноз на месяцШтормовое предупреждениеОсобенности паводка в Челябинской области в 2019 годуАктуальное интервьюУсловия пользованияПогодный информерИнформация о возникновении НМУ
ОфициальноеПравовая информацияКритерии ОЯ, КНЯПоказатели загрязнения атмосферыТерминология прогнозовПДК загрязняющих веществНаблюдательная сеть Челябинской областиОбразец заполнения запросаОхрана пунктов наблюдательной сети
КлиматКлиматическая характеристика месяцаОписание ОЯГидрологический обзор за месяцОбзор погоды за месяцКлимат Челябинской областиИзменение климата Челябинской области
Мониторинг средыСостояние атмосферного воздуха за месяцСостояние атмосферного воздуха за деньСостояние атмосферного воздуха за годРадиацияСостояние водных объектовДинамика загрязненияЗагрязняющие веществаОб экологии
О насНовостиСтруктура организацииИсторияКнига ПочетаПредоставляемые услугиТребования к запросамВакансииКонтактыРасписание размещения информацииРазмещение рекламыВсемирный метеорологический деньВсемирный день охраны окружающей средыМы "В контакте" !Сувенирный сертификатПротиводействие коррупции
Главная> Мониторинг среды> Годовые обзоры> Радиационная обстановка

Радиационная обстановка на территории Челябинской области в 2007 году.

Радиационный мониторинг окружающей среды - это система наблюдения за изменением радиационного фона в объектах природной среды (атмосферный воздух, вода, почва и др.).
Основной целью радиационного мониторинга окружающей среды является получение регулярной оперативной информации о радиационной обстановке на подведомственной территории и обеспечение ею органов власти и других государственных структур.
Основными задачами, выполняемыми Росгидрометом в рамках ведения радиационного мониторинга являются:
- осуществление непрерывных, регулярных наблюдений за изменением радиационных параметров в объектах окружающей среды;
- оценка текущей радиационной обстановки в зоне наблюдения;
- оперативное обнаружение повышений радиационного фона в зоне наблюдения (обнаружение увеличения надфоновой составляющей, которая обуславливается увеличением техногенной радиационной нагрузки на окружающую среду);
- оценка масштабов и уровней повышения радиационного фона, определение качественного состава загрязнения, определение источника радиоактивного загрязнения;
- обеспечение органов власти информацией о динамике радиационной обстановки в зоне наблюдения, а также метеорологической и прогностической информацией о развитии радиационных инцидентов в случае их возникновения.
Посты радиометрического контроля ГУ «Челябинский ЦГМС» расположены с учетом источников радиоактивного загрязнения окружающей среды:
- вокруг радиационно-опасных объектов (ПО «Маяк», РФЯЦ ВНИИТФ, ПЗРО «Радон») на расстоянии до 30 км (ближняя зона);
- вдоль ВУРСа (то есть в сторону преобладающего направления ветров и на загрязненных территориях);
- в наиболее крупных городах с большим количеством жителей (категорированные города - Челябинск, Златоуст, Магнитогорск, Троицк);
- на территориях за пределами зоны непосредственного влияния радиационно-опасных объектов - фоновый мониторинг (г.Варна, п.Мирный, г.Верхнеуральск, п.Октябрьское).
В 2007 году в системе радиационного мониторинга ГУ «Челябинский ЦГМС» функционировали:
- дозиметрические посты наблюдения, осуществляющие ежедневные регулярные 3-8 разовые наблюдения за динамикой МЭД гамма-излучения (42 контрольных поста);
- автоматизированные дозиметрические посты, осуществляющие непрерывные наблюдения за уровнем МЭД гамма-излучения (3 контрольных поста);
- специализированные площадки по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений и аэрозолей атмосферного воздуха (32 контрольных поста);
- контрольные площадки по отбору проб атмосферных осадков на тритий (3 контрольных поста);
- система радиационного мониторинга рек Теча и Караболка (8 контрольных радиометрических створов и 2 контрольных гидрологических створа).
 
Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения.
 
В 2007 году на территории Челябинской области функционировало 45 ручных и автоматизированных контрольных дозиметрических постов ГУ «Челябинский ЦГМС», расположенных как в зоне наблюдения радиационно-опасных объектов, так и за ее пределами (рис.1.). На рис.2. представлена сеть дозиметрических постов, расположенных в зоне наблюдения радиационно–опасных объектов: ПО «Маяк», ЧСКРБ «Радон», РФЯЦ «ВНИИТФ».

Рис.1

Рис.2
 
Основной целью ведения дозиметрических регулярных наблюдений является расчет фоновых уровней дозиметрического параметра, а также обнаружение в минимально короткие сроки значительного повышения радиационного фона (если таковое наблюдается), что оценивается как техногенная авария.
Основным критерием оценки уровня МЭД гамма-излучения в контрольных пунктах в системе Росгидромета является сравнение с фоновыми значениями параметра за любой временной период (предыдущий месяц, год и т.д.). При повышении фонового уровня МЭД гамма-излучения в контрольной точке в 2 раза и более наблюдения на постах учащаются. Если уровень МЭД гамма-излучения в контрольной точке, имеющей фоновый уровень 10-15 мкР/ч при многократных измерениях (не менее 5-10 раз) достигает стабильной величины 60 мкР/ч и более, тогда констатируется случай возникновения ЭВЗ (экстремально высокого загрязнения), который обусловливается радиационной аварией.
Колебания средних по контрольным пунктам значений гамма-фона в 2007 году составляли 10-13 мкР/ч. Среднестатистический уровень мощности экспозиционной дозы гамма-излучения в целом по области составил 12 мкР/ч. Превышений уровня МЭД гамма-излучения в 2 и более раз выше фоновых значений не наблюдалось.
 
Мониторинг радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха.
 
Для оценки уровней радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха в системе Росгидромета используются несколько основных критериев:
- значения допустимых объемных активностей радионуклидов в атмосферном воздухе для населения (ДОАнас.), согласно Нормам радиационной безопасности (НРБ-99);
- фоновые уровни концентраций техногенных изотопов и суммарной активности для Челябинской области, Уральского региона, Российской Федерации, ежегодно рассчитываемые подразделениями Росгидромета;
- критерии высокого (ВЗ) и экстремально высокого (ЭВЗ) радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды.
Критерием ВЗ для радиоактивного загрязнения природной среды являются:
- 10-кратное увеличение выпадений радиоактивных элементов или 5-кратное увеличение концентрации радиоактивных элементов в приземном слое воздуха в сравнении со среднесуточными значениями за предыдущий месяц.
 
Радиоактивное загрязнение аэрозолей атмосферного воздуха.
 
Наблюдения за концентрациями радиоактивных веществ в аэрозолях атмосферного воздуха в 2007 году осуществлялись в 4 контрольных пунктах: п.Новогорный, с.Аргаяш, с.Бродокалмак, г.Кыштым. Пробы аэрозолей атмосферного воздуха исследовались на суммарное β-активное загрязнение, γ-спектрометрический анализ, а также выборочно на содержание изотопов Sr90, Pu238, Pu239,240.
 
Таблица 1
 
Среднегодовые и максимальные за год концентрации радиоактивных веществ в аэрозолях воздуха в 2007г.
 
№ п/п
Контрольный пункт
Концентрация
сум. β-активности,
х10-5 Бк/м3
Концентрация
Cs137,
х10-5 Бк/м3
Концентрация
Sr90,
х10-5 Бк/м3
Концентрация
Pu239,240,
х10-7 Бк/м3
Концентрация
Pu238,
х10-7 Бк/м3
Сред.
Макс.
Дата макс.
Сред.
Макс.
Дата макс.
Сред.
Макс.
Дата макс.
Сред.
Макс.
Дата макс.
Сред.
Макс.
Дата макс.
1.
Аргаяш
8,9
63,6
XI
0,08
0,26
VII
0,06
0,10
VII-IX
-
-
-
-
-
-
2.
Новогорный
7,0
137,8
VIII
1,10
4,30
VIII
0,61
1,30
II
0,90
2,10
VI
0,85
1,80
VI
3.
Бродокалмак
9,1
51,3
XI
0,09
0,24
V
0,10
0,13
X-XII
-
-
-
-
-
-
4.
Кыштым
8,7
48,9
VII
0,19
1,27
VII
0,15
0,31
X-XII
-
-
-
-
-
-
Фоновые концентрации по РФ за 2005г.
17,3
 
 
0,029
 
 
0,009
 
 
0,040*
 
 
0,016*
 
 
 
* - среднегодовой уровень по г.Обнинску Калужской области за 2005г. взят для сравнения, поскольку по остальным регионам информация отсутствует.
 
В таблице 1 представлены среднегодовые и максимальные за 2007 год концентрации радиоактивных веществ в аэрозолях воздуха 4 контрольных пунктов и фоновые концентрации за 2005 год. Среднегодовые концентрации суммы β-активных элементов в атмосфере 4 пунктов наблюдения не превысили среднероссийский фон. Однако максимальные концентрации, фиксируемые в отдельные дни превышали фоновые значения в г.Кыштыме в 2,8 раз, в п.Бродокалмак в 3 раза, в с.Аргаяш в 3,7 раз, в п.Новогорный – в 8 раз. Максимумы концентраций в п.Новогорный и г.Кыштыме наблюдались в летний период (июль, август), когда увеличивается вероятность вторичного переноса радиоактивной пыли с более загрязненных территорий, расположенных в пределах санитарно-защитной зоны ПО «Маяк». А в с.Бродокалмак и п.Аргаяш максимальные концентрации наблюдались в ноябре, что, вероятнее всего связано с выносом природной радиоактивности трубами печного отопления.
Среднегодовые концентрации Cs137 в контрольных пунктах наблюдались на уровне 0,08-1,1х10-5 Бк/м3 и превысили в 2007 году фон по РФ в 2,8-37,9 раза. Наибольшая концентрация изотопа фиксировалась в летний период (август) в п.Новогорный – 4,3х10-5 Бк/м3 и была выше фона в 148 раз. Для сравнения, в 2006 году аналогичный параметр превышал фон в 348 раз.
Среднегодовые концентрации Sr90 по 4 точкам наблюдались на уровне 0,06-0,61х10-5 Бк/м3 и превышали среднероссийский фон в 6,7-67,8 раз. Наиболее высокая концентрация изотопа наблюдалась в п.Новогорный в феврале – 1,3х10-5 Бк/м3, она превысила фон в 144 раза. Для сравнения, в 2006 году аналогичный параметр превышал фон в 578 раз.
Исследование проб аэрозолей на содержание изотопов плутония, из-за ограниченности финансовых средств осуществлялось только в п.Новогорный, наиболее близко прилегающем к санитарно-защитной зоне ПО «Маяк» и к его действующим промышленных объектам. Среднегодовая концентрация изотопов Pu239,240 составила в данном контрольном пункте 0,9х10-7 Бк/м3, изотопа Pu238 – 0,85х10-7 Бк/м3. Соотношение концентраций изотопов Pu238 к сумме изотопов Pu239,240 в 2007 году равно 0,94 (соотношение изотопов Pu238 к Pu239,240 глобального происхождения равно 0,5). Для сравнения в 2006 году оно составляло 1,67, такое соотношение характерно для районов с работающим заводом по регенерации ОЯТ. Таким образом, в 2007 году завод РТ-1, по-видимому, длительное время не функционировал.
В пробах аэрозолей атмосферного воздуха фиксируется изотоп Ве7, являющийся изотопом природного космогенного происхождения. Годовая динамика его концентраций подвержена сезонным колебаниям и зависит от активности солнца: в летний период концентрации изотопа повышаются в зимний – снижаются.
 
Плотность радиоактивных выпадений из приземного слоя атмосферы.
 
Наблюдения за плотностью выпадений радиоактивных веществ на подстилающую поверхность осуществлялись в 22 контрольных пунктах, расположенных как в ближней 30-км зоне вокруг радиационно-опасных объектов, так и за ее пределами. Пробы атмосферных выпадений анализировались на содержание β-активных изотопов, а также изотопов Cs137.
По результатам анализов среднесуточная плотность выпадений β-излучающих радионуклидов в 2007 году по зоне наблюдения составила 0,7 Бк/м2, что несколько ниже прошлогоднего показателя (0,8 Бк/м2) по Челябинской области и в 1,4 раза выше среднеуральского фона (0,5 Бк/м2). 2007 год примечателен тем, что в п.Новогорном, наиболее близко расположенном к ПО «Маяк», плотность выпадений бета-активных нуклидов сравнялась с аналогичным показателем в таких населенных пунктах, как Кыштым, Худайбердинск, Миасс и составила величину 283 Бк/м2 за год. Это показывает, что радиационная ситуация вокруг ПО «Маяк» стала более благоприятной. Тем не менее, максимальная суточная плотность выпадений суммарной бета-активности по зоне наблюдения наблюдалась в данном населенном пункте, она составила 5,8 Бк/м2 за 24-25 апреля, такое же значение было зафиксировано и в п.Худайбердинск 12-13 ноября.
Среднемесячная плотность выпадений техногенного изотопа Cs137 по зоне наблюдения составила 0,5 Бк/м2, что на уровне аналогичного показателя за 2006 год (0,5 Бк/м2), но в 7 раз выше фонового уровня по Уральскому региону (0,07 Бк/м2). Более высокая плотность выпадений Cs137 наблюдалась в контрольных пунктах, расположенных в ближней зоне ПО «Маяк»: в п.Новогорный (4 км от предприятия) – 15,3 Бк/м2 за год, в п.Метлино (18 км от предприятия) - 10,7 Бк/м2, в п.Худайбердинск (20 км от предприятия) – 9,5 Бк/м2 за год, отд. Калиновский (22 км от предприятия) – 9,0 Бк/м2 за год.
Максимальная за месяц плотность выпадений Cs137 фиксировалась в августе и составила величину 2,9 Бк/м2, что в 5,8 раз выше среднестатистической за год плотности выпадений радионуклида по территории наблюдения. Для сравнения в 2006 году аналогичный показатель в п.Новогорный составил 6,9 Бк/м2, что в 2,4 раза выше.
За 2007 год на сети радиационного мониторинга ГУ «Челябинский ЦГМС» было зафиксировано 3 случая высокого радиоактивного загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха (в 2006 году их было 9). Случаи ВЗ наблюдались в п.Новогорный и г.Кыштыме. Фиксируемые концентрации радиоактивных веществ наблюдались выше фона в 6,9-22,2 раза по суммарной бета-активности и в 4,4-339 раз по содержанию изотопа цезия-137, однако не превышали значений допустимой объемной активности (ДОАнас.) по НРБ-99. Повышения радиоактивности наблюдались не более 1 суток и идентифицировались, как природно-техногенные флуктуации.
 
Тритий в атмосферных осадках.
 
Наблюдения за концентрацией трития в осадках осуществлялись в ближней зоне вокруг ПО «Маяк»: в п.Новогорный, г.Касли, с.Аргаяш.
Более высокие концентрации изотопа фиксировались в п.Новогорный, среднегодовая концентрация составила величину 71,4 Бк/л, что более чем в 25 раз выше фона (2,8 Бк/л.). Максимальная концентрация зафиксирована в Новогорном в феврале -167,1 Бк/л, что в 60 раз выше фона по РФ. Для сравнения в 2006 году среднегодовая концентрация трития в данном населенном пункте наблюдалась ниже в 1,3 раза, максимальная за месяц концентрация также была ниже в 1,4 раза.
В г.Касли и п.Аргаяш концентрации изотопа трития наблюдались ниже в 4-4,5 раза, чем в п.Новогорный, тем не менее выше фона в 5,6-6,5 раз. Максимальные концентрации наблюдались в г.Касли – в ноябре 58 Бк/л , в п.Аргаяш - в декабре 31,7 Бк/л.

Рис.3
 
На рис.3 представлена динамика среднегодовых концентраций изотопа трития в осадках из 3 контрольных пунктов за период 2005-2007 годы. В 2006 году концентрация изотопа в п.Новогорный и Аргаяш снизилась в сравнении с 2005 годом в 2 раза, в г.Касли – осталась на одном уровне.В 2007 году концентрации изотопа в Аргаяше и Новогорном несколько возросли, а в Каслях – немного снизились. Колебания концентраций трития обусловлены, в первую очередь, метеорологическими условиями.
 
Мониторинг радиоактивного загрязнения поверхностных вод.
 
Река Теча загрязнена радионуклидами в результате почти 60-летней деятельности комбината «Маяк». Основными техногенными радиоактивными загрязнителями экосистемы реки Теча в настоящее время являются Sr90, Cs137, тритий, изотопы плутония.
Наличие в верхнем течении реки Течинского каскада промышленных водоемов ПО «Маяк» и системы обводных каналов оказывает влияние на уровень радиоактивного загрязнения открытой гидрографической системы реки и ее водность.
Река Караболка протекает по северным территориям Челябинской области. Истоки реки расположены на территории прохождения Восточно-Уральского радиоактивного следа (болото Бугай). Основным источником радиоактивного загрязнения реки являются техногенные радионуклиды, которые поступают в экосистему реки в результате вторичных процессов их смыва с водосборной поверхности и выщелачивания из донных отложений.
 
Радиационный мониторинг реки Теча.
 
Мониторинг радиоактивного загрязнения поверхностных вод позволяет получать объективную и оперативную информацию о динамике водности и радиоактивного загрязнения экосистемы реки Теча.
Наблюдения за динамикой концентраций долгоживущих техногенных изотопов в воде реки Теча на протяжении более 10 лет осуществляются в 6 контрольных створах: Асанов мост, Автодорожный мост трассы Екатеринбург-Челябинск (Новый мост), Муслюмово, Бродокалмак, Русская Теча, Нижнепетропавловское. В 2007 году ежемесячные наблюдения за динамикой концентраций осуществлялись в 4 створах (Новый мост, Муслюмово, Бродокалмак, Нижнепетропавловское), в летний период (май-сентябрь) осуществлялись дополнительно наблюдения в створах Асанов мост и Русская Теча.
В 2007 году на реке Теча наблюдалась повышенная водность: средний расход воды в створе с.Муслюмово составил 9,77 м3/сек при норме 2,92 м3/сек (335%). В сравнении с 2006 годом водность возросла в 2 раза.
 
Концентрации Sr90 в воде.
 
Изотоп Sr90 хорошо растворим в воде, поэтому его концентрации в воде достаточно высоки. Среднегодовые характеристики содержания Sr90 в 2007 году колебались по 4 контрольным створам, в которых осуществлялись ежемесячные наблюдения, в пределах 7,3-9,1 Бк/л и превышали Уровень вмешательства (УВ) для изотопа Sr90 в воде (НРБ-99) в 1,5-1,8 раз. В сравнении с 2006 годом среднегодовые концентрации снизились в 1,5 раза.
Наиболее высокие концентрации на протяжении года наблюдались, как и ранее, в период зимней межени (январь-март). Максимальная за год концентрация изотопа фиксировалась в феврале в створе у Нового моста – 17,0 Бк/л, она превысила УВ в 3,4 раза. В сравнении с 2006 годом максимальная концентрация наблюдалась ниже в 1,9 раз.
Минимальные концентрации на протяжении всей реки фиксировались, как и в предыдущие годы, в период весеннего половодья (апрель-май), концентрации варьировали в пределах 2,5 Бк/л (створ Нижнепетропавловское, апрель) до 5,7 Бк/л (Муслюмово, май).

Рис.4
 
На рис.4 представлена динамика среднегодовых концентраций изотопа Sr90 в реке Теча в 2004-2007 годах по 4 контрольным створам. Прослеживается стабильная тенденция снижения содержания изотопа Sr90 в водной среде.
 
Концентрации трития в воде.
 
На содержание изотопа трития анализировались пробы воды из 2 створов: Новый мост и Муслюмово. Среднегодовые концентрации радионуклида в воде составили в районе Нового моста – 132 Бк/л, в с.Муслюмово – 131 Бк/л, что выше среднероссийского фона в 49 раза (фон по РФ – 2,7 Бк/л). В сравнении с 2006 годом концентрации изотопа снизились в 1,8 раз.
Максимальные концентрации изотопа трития, как и по Sr90, наблюдались в зимний период и превышали среднегодовые концентрации в 1,6-2,2 раз. Наибольшая концентрация достигала величины 292 Бк/л в январе в створе у Нового моста, она превысила среднероссийский фон в 108 раз, в сравнении с прошлым годом данная максимальная концентрация ниже в 1,7 раза.
Минимальные концентрации трития в воде наблюдались в пробах, отобранных в осенний период (сентябрь) и были ниже среднегодовых в 2,4-2,8 раз, но выше фоновых по РФ в 18-20 раз.
Следует отметить, что фиксируемые в реке Теча концентрации трития не достигали величины Уровня вмешательства (УВ) для изотопа трития в воде.

Рис.5
 
На рис.5 представлены среднемесячные концентрации трития за 2004-2007 годы. Наблюдается снижение концентраций за 4-летний период. Сезонная динамика в 2006-2007 году приблизилась к природному циклу колебаний концентраций, зависящему, в первую очередь, от водности.
 
Концентрация Cs137в воде.
 
Cs137, в силу своих физико-химических особенностей, прочно сорбирован в пойменных почвах, поэтому его концентрации в воде, в сравнении с концентрациями Sr90 и Н3 достаточно низки.
Среднегодовые концентрации изотопа колебались в пределах 0,11 Бк/л (створ Нижнепетропавловское) до 0,26 Бк/л (Муслюмово). Эти значения значительно меньше Уровня вмешательства (УВ) для изотопа Cs137 в воде (НРБ-99). Однако, если сравнить концентрации Cs137 в реке Теча с его содержанием в водных объектах Чернобыльской зоны, то они выше.
Сезонная динамика концентраций изотопа схожа с другими радионуклидами: максимум наблюдался в период зимней межени (январь-март), более низкие значения – в в период весеннего половодья.
 
Вынос техногенных радионуклидов с водным стоком реки Теча.
 
Несмотря на снижение концентраций техногенных радионуклидов в воде реки Теча, вынос радионуклидов с водным стоком через контрольные створы и за пределы Челябинской области не снизился, за счет значительного увеличения водности.
 
Радиационный мониторинг реки Караболка.
 
Наблюдения за концентрациями радиоактивных нуклидов осуществлялись в 2 контрольных створах, один из которых расположен в верхнем течении реки (Татарская Караболка), а второй – вблизи места впадения реки Караболка в р.Исеть (Усть-Караболка). Отбор проб осуществлялся ежемесячно, пробы анализировались на содержание в воде Sr90 и Cs137, а в пробах воды из Татарской Караболки также определялось содержание трития.
В 2007 году на реке Караболка наблюдалась повышенная водность: средний расход воды составил 2,68 м3/сек при норме 1,11 м3/сек (241%). В сравнении с прошлым годом расход воды в целом по году увеличился вдвое.
Результаты анализов показали, что среднегодовая концентрация изотопа Sr90 составила в створе Т.Караболка 2,5 Бк/л, что несколько ниже, чем в прошлом году, в створе Усть-Караболка – 1,4 Бк/л, что на уровне прошлого года.
Поскольку источник техногенной подпитки расположен в верховьях реки, вниз по ее течению концентрации постепенно убывают. Поэтому, максимальная концентрация фиксировалась в мае 2007 года в створе Татарская Караболка и достигала величины 3,4 Бк/л, что в 1,3 раза ниже, чем в прошлом году и ниже Уровня вмешательства (УВ) для изотопа Sr90 в воде по НРБ-99 (5 Бк/л). Минимальная концентрация в 1,1 Бк/л наблюдалась в нижнем по течению реки створе Усть-Караболка.
В данном водном объекте в 2007 году не фиксировалось превышения величины УВ для Sr90, однако, наблюдаемые концентрации превышали среднероссийский фон в 230-420 раз.
Концентрации Cs137 в воде реки Караболка колебались в пределах, близких к фону- 0,00-0,05 Бк/л.
Среднегодовая концентрация изотопа трития в створе Т. Караболка составила величину 9,8 Бк/л, что не достигает величины УВ для данного изотопа, но выше фонового уровня по РФ в 3,6 раза. В сравнении с прошлым годом она снизилась в 1,2 раза. Максимальные концентрации изотопа трития наблюдались в июне (15,8 Бк/л) и августе (14,8 Бк/л).
 
Выводы.
 
В целом результаты радиационного мониторинга за 2007 год показали следующее:
1. Уровень мощности экспозиционной дозы гамма-излучения по контрольным точкам, расположенным на территории области в течение года не превышал фоновых значений.
2. Среднесуточная плотность выпадений β-активных элементов по Челябинской области составила 0,7 Бк/м2, что несколько ниже, чем в прошлом году.
3. Плотность выпадений Cs137 в приземный слой атмосферы осталась на уровне 2006 г. и составила 0,5 Бк/м2 в месяц.
4. Концентрация β-активных элементов в аэрозолях атмосферного воздуха контрольных пунктов не превышала фоновых значений в среднем по РФ (17,3х10-5 Бк/м3).
5. Среднегодовые концентрации Cs137 в аэрозольной фракции атмосферного воздуха в 3 контрольных пунктах наблюдались выше фонового уровня в 2,8-37,9 раз, Sr90 - в 6,7-64,4 раза. В п.Новогорный, наиболее близко расположенном к ПО «Маяк» зафиксировано снижение концентрации изотопов в 1,8-2,5 раза в сравнении с прошлым годом.
6. Техногенное влияние от ПО «Маяк» сгладилось. Даже в ближней зоне наблюдается значительное снижение фиксируемых концентраций радионуклидов.
7. Среднегодовые концентрации изотопа Sr90 в воде р.Теча на территории Челябинской области колебались в пределах 7,3-9,1 Бк/л, эти значения ниже средних многолетних характеристик содержания изотопа в воде реки и превышают УВ по НРБ-99 для изотопа Sr90 в 1,5-1,8 раз. В сравнении с 2006 годом среднегодовые концентрации изотопа Sr90 снизились в 1,5 раза.
8. Среднегодовые концентрации изотопа Cs137 на территории Челябинской области колебались в пределах 0,11-0,26 Бк/л, эти значения значительно меньше УВ по НРБ-99 для изотопа Cs137.
9. В сравнении с 2006 годом наблюдалось снижение среднегодовых концентраций трития в воде реки Теча в 1,8 раза, а максимальных – в 1,7 раза.
10. Превышение Уровня вмешательства (по НРБ-99) в реке Теча наблюдалось только по изотопу Sr90 в отдельные месяцы, содержание остальных техногенных радионуклидов не превышало допустимых уровней.
11. Радиационная ситуация на реке Караболка наблюдалась стабильная, концентрации техногенных радионуклидов в воде реки в сравнении с 2006 годом немного снизились и не превышали УВ по НРБ-99.

«назад»


Информер


Вы можете разместить этот информер на свой сайт!!!

подробнее...


 

Новая услуга: Изготовление сертификата о погоде в Вашу памятную дату (день рождения, день свадьбы и т.д.) т. 729-83-63,  232-09-58   подробнее... 


Это интересно


Природные пожары, причины их возникновения, превентивные меры.

В последние годы в прессе все чаще появляется информация о масштабных пожарах в различных регионах России и всего мира. Очень сложным был 2010 год, по состоянию на начало августа лесными пожарами было охвачено около 200 тысяч гектаров земли в 20 регионах России: Центральная Россия, Поволжье, Чукотка, Дагестан.
подробнее...

Гроза

Грозы образуются при высокой неустойчивости воздуха и могут быть внутримассовыми и фронтальными. При этом ночные грозы возникают на теплых фронтах, а дневные - на холодных и чем контрастнее фронт, тем сильнее и опаснее грозовые явления на нем. В Челябинске наблюдается до 35 гроз в году.
подробнее...


:: Рекламодателям ::


Новости


09.07.19
Южноуральское лето капризное, и, обычно хоть один летний месяц напомнит об этом. В этом году июнь и начало июля в Челябинске были прохладными.
подробнее...

27.03.19
Вероятностный прогноз температуры и осадков в России на вегетационный период (апрель - сентябрь) 2019 г.
подробнее...


Условия пользования| Контакты| О Нас| Карта сайта| Размещение рекламы